The "Assembly Culture" in 15M
A Slow Apprenticeship between Sharing Norms and Openness to Others
Abstract
In Spain, the 15M movement organised itself into self-managed assemblies in public squares, going beyond the militant circles to which these practices had hitherto been confined. Based on an ethnographic study conducted over a ten-year period in Madrid, this article examines the effects of this broadening of audiences on the practice of assemblies. By looking at the difficulties involved in resorting to consensus, it focuses on the main political challenge of building a shared culture of collective decision-making. The question of temporality, central to this process, is expressed at the levels of learning a shared culture of assembly and of decision-making itself. We are thus exploring the tension between, on the one hand, the openness of the 15M assemblies to all, and on the other, the production of norms specific to these meeting practices, which require an apprenticeship that makes participation and integration into the assembly difficult.
References
Adell, Ramón. 2011. « La movilización de los indignados del 15M. Aportaciones desde la sociología de la protesta ». Sociedad y Utopía 38: 141-70.
AG de Sol. 2011a. « Propuesta de acuerdos del grupo de barrios para unas asambleas saludables ». https://laflorestaindignadactua.files.wordpress.com/2011/06/assembleesaludables.pdf.
AG de Sol. 2011b. « Acampada Sol consensua cuatro líneas de debate ». https://maximokinast.blogia.
com/2011/052603-acampada-sol-consensua-cuatro-lineas-de-debate.php.
Bey, Hakim. 1997. TAZ, zone autonome temporaire. Paris: Éditions de l’Éclat.
Bourdieu, Pierre. 1987. « La délégation et le fétichisme politique ». In Choses dites, 185-202. Paris:
Éditions de Minuit.
Calvo, Kerman. 2013. « Fighting for a Voice: The Spanish 15-M movement ». In Understanding European Movements, édité par Cristina Flesher Fominaya et Laurence Cox, 236-53. London: Routledge.
Davidian, Anne, et Laurent Jeanpierre. 2022. What Makes an Assembly? Stories, Experiments,
and Inquieries. Paris: Evens Foundation & Sternberg Press.
Della Porta, Donatella (éd.). 2009. Democracy in Social Movements. Theories and Practice Within the
Global Justice Movement. Houndsmill: Palgrave.
Dupuis Déri, Francis. 2018. Les nouveaux anarchistes. De l’altermondialisme au zadisme. Paris: Textuel.
Flesher Fominaya, Cristina. 2015. « Debunking Spontaneity : Spain’s 15-M/Indignados as Autonomous Movement». Social Movement Studies 14 (2): 142-63. https://doi.org/10.1080/14742837.2014.945075.
Flesher Fominaya, Cristina. 2020. Democracy Reloaded. Inside Spain’s Political Laboratory from 15-M
to Podemos. Oxford: Oxford University Press.
Graeber, David. 2002. «A Movement of Movements? The New Anarchists ». New Left Review 13: 61-73.
Graeber, David. 2005. « La démocratie des interstices. Que reste-t-il de l’idéal démocratique? ». Revue du MAUSS 2 (26): 41-89. https://doi.org/10.3917/rdm.026.0041.
Holloway, John. 2008. Changer le monde sans prendre le pouvoir. Le sens de la révolution aujourd’hui. Paris: Syllepse.
Lobera, Josep. 2015. « De movimientos a partidos. La cristalización electoral de la protesta ». Revista
Española de Sociología 24: 97-105.
Maeckelbergh, Marianne. 2011. « Doing is Believing : Prefiguration as Strategic Practice in the
Alterglobalization Movement». Social Movement Studies 10 (1): 1-20. https://doi.org/10.1080/14742837.2011.545223.
Martínez, Miguel, et Ángela García. 2018. « Converging Movements: Occupations of Squares and
Buildings ». In Crisis and Social Mobilization in Contemporary Spain. The M15 Movement, édité par Benjamín Tejerina et Ignacia Perugorría, 95-118. London: Routledge.
Michels, Robert. 2009 [1912], Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Nez, Héloïse. 2012. « Délibérer au sein d’un mouvement social. Ethnographie des assemblées des Indignés à Madrid». Participations 3: 79-102.
Nez, Héloïse. 2016. « Délibérer en plein air. Analyse spatiale des assemblées des Indignados à Madrid». In Les lieux de la colère. Occuper l’espace pour contester, de Madrid à Sanaa, édité par Hélène Combes, David Garibay et Camille Goirand, 193-216. Paris: Karthala. https://doi.org/10.3917/parti.004.0079.
Nez, Héloïse. 2018. « Émotions, délibération et pouvoir d’agir. Les assemblées des Indignés à Madrid ». In Démocratie participative et émotions, édité par Loïc Blondiaux et Christophe Traïni, 93-118. Paris: Presses de Sciences Po.
Nez, Héloïse. 2022. Démocratie réelle. L’héritage des Indignés espagnols. Vulaines-sur-Seine: Éditions du Croquant.
Nez, Héloïse, et Ernesto Ganuza. 2018. « Among Militants and Deliberative Laboratories:
The Indignados». In Crisis and Social Mobilization in Contemporary Spain. The M15 Movement, édité par Benjamín Tejerina et Ignacia Perugorría, 15-35. London: Routledge.
Polletta, Francesca. 2002. Freedom is an Endless Meeting. Democracy in American Social Movements.
Chicago: The Chicago University Press.
Razsa, Maple, et Andrej Kurnik. 2012. «The Occupy Movement in Žižek’s hometown: Direct
democracy and a politics of becoming ». American Ethnologist 39 (2): 238-58. https://doi.
org/10.1111/j.1548-1425.2012.01361.x.
Romanos, Eduardo. 2011. « Les Indignés et la démocratie des mouvements sociaux », La Vie des idées. https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20111118_romanos.pdf.
Siméant, Johanna. 2001. « Entrer, rester en humanitaire. Des fondateurs de Médecins sans frontières aux membres actuels des ONG médicales françaises ». Revue française de science politique 51 (1-2): 47-72. https://doi.org/10.3917/rfsp.511.0047.
Urfalino, Philippe. 2007. « La décision par consensus apparent. Nature et propriétés ». Revue européenne des sciences sociales XLV-136: 47-70. https://doi.org/10.4000/ress.86.
Urfalino, Philippe. 2021. Décider ensemble. La fabrique de l’obligation collective. Paris: Seuil.
AG de Sol. 2011a. « Propuesta de acuerdos del grupo de barrios para unas asambleas saludables ». https://laflorestaindignadactua.files.wordpress.com/2011/06/assembleesaludables.pdf.
AG de Sol. 2011b. « Acampada Sol consensua cuatro líneas de debate ». https://maximokinast.blogia.
com/2011/052603-acampada-sol-consensua-cuatro-lineas-de-debate.php.
Bey, Hakim. 1997. TAZ, zone autonome temporaire. Paris: Éditions de l’Éclat.
Bourdieu, Pierre. 1987. « La délégation et le fétichisme politique ». In Choses dites, 185-202. Paris:
Éditions de Minuit.
Calvo, Kerman. 2013. « Fighting for a Voice: The Spanish 15-M movement ». In Understanding European Movements, édité par Cristina Flesher Fominaya et Laurence Cox, 236-53. London: Routledge.
Davidian, Anne, et Laurent Jeanpierre. 2022. What Makes an Assembly? Stories, Experiments,
and Inquieries. Paris: Evens Foundation & Sternberg Press.
Della Porta, Donatella (éd.). 2009. Democracy in Social Movements. Theories and Practice Within the
Global Justice Movement. Houndsmill: Palgrave.
Dupuis Déri, Francis. 2018. Les nouveaux anarchistes. De l’altermondialisme au zadisme. Paris: Textuel.
Flesher Fominaya, Cristina. 2015. « Debunking Spontaneity : Spain’s 15-M/Indignados as Autonomous Movement». Social Movement Studies 14 (2): 142-63. https://doi.org/10.1080/14742837.2014.945075.
Flesher Fominaya, Cristina. 2020. Democracy Reloaded. Inside Spain’s Political Laboratory from 15-M
to Podemos. Oxford: Oxford University Press.
Graeber, David. 2002. «A Movement of Movements? The New Anarchists ». New Left Review 13: 61-73.
Graeber, David. 2005. « La démocratie des interstices. Que reste-t-il de l’idéal démocratique? ». Revue du MAUSS 2 (26): 41-89. https://doi.org/10.3917/rdm.026.0041.
Holloway, John. 2008. Changer le monde sans prendre le pouvoir. Le sens de la révolution aujourd’hui. Paris: Syllepse.
Lobera, Josep. 2015. « De movimientos a partidos. La cristalización electoral de la protesta ». Revista
Española de Sociología 24: 97-105.
Maeckelbergh, Marianne. 2011. « Doing is Believing : Prefiguration as Strategic Practice in the
Alterglobalization Movement». Social Movement Studies 10 (1): 1-20. https://doi.org/10.1080/14742837.2011.545223.
Martínez, Miguel, et Ángela García. 2018. « Converging Movements: Occupations of Squares and
Buildings ». In Crisis and Social Mobilization in Contemporary Spain. The M15 Movement, édité par Benjamín Tejerina et Ignacia Perugorría, 95-118. London: Routledge.
Michels, Robert. 2009 [1912], Les partis politiques. Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Nez, Héloïse. 2012. « Délibérer au sein d’un mouvement social. Ethnographie des assemblées des Indignés à Madrid». Participations 3: 79-102.
Nez, Héloïse. 2016. « Délibérer en plein air. Analyse spatiale des assemblées des Indignados à Madrid». In Les lieux de la colère. Occuper l’espace pour contester, de Madrid à Sanaa, édité par Hélène Combes, David Garibay et Camille Goirand, 193-216. Paris: Karthala. https://doi.org/10.3917/parti.004.0079.
Nez, Héloïse. 2018. « Émotions, délibération et pouvoir d’agir. Les assemblées des Indignés à Madrid ». In Démocratie participative et émotions, édité par Loïc Blondiaux et Christophe Traïni, 93-118. Paris: Presses de Sciences Po.
Nez, Héloïse. 2022. Démocratie réelle. L’héritage des Indignés espagnols. Vulaines-sur-Seine: Éditions du Croquant.
Nez, Héloïse, et Ernesto Ganuza. 2018. « Among Militants and Deliberative Laboratories:
The Indignados». In Crisis and Social Mobilization in Contemporary Spain. The M15 Movement, édité par Benjamín Tejerina et Ignacia Perugorría, 15-35. London: Routledge.
Polletta, Francesca. 2002. Freedom is an Endless Meeting. Democracy in American Social Movements.
Chicago: The Chicago University Press.
Razsa, Maple, et Andrej Kurnik. 2012. «The Occupy Movement in Žižek’s hometown: Direct
democracy and a politics of becoming ». American Ethnologist 39 (2): 238-58. https://doi.
org/10.1111/j.1548-1425.2012.01361.x.
Romanos, Eduardo. 2011. « Les Indignés et la démocratie des mouvements sociaux », La Vie des idées. https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20111118_romanos.pdf.
Siméant, Johanna. 2001. « Entrer, rester en humanitaire. Des fondateurs de Médecins sans frontières aux membres actuels des ONG médicales françaises ». Revue française de science politique 51 (1-2): 47-72. https://doi.org/10.3917/rfsp.511.0047.
Urfalino, Philippe. 2007. « La décision par consensus apparent. Nature et propriétés ». Revue européenne des sciences sociales XLV-136: 47-70. https://doi.org/10.4000/ress.86.
Urfalino, Philippe. 2021. Décider ensemble. La fabrique de l’obligation collective. Paris: Seuil.
Published
2024-11-17
How to Cite
Nez, Héloïse. 2024. “The ‘Assembly Culture’ in 15M: A Slow Apprenticeship Between Sharing Norms and Openness to Others”. Swiss Journal of Sociocultural Anthropology 30 (1):22–41. https://doi.org/10.36950/sjsca.2024.30.9629.
Section
Special Issue
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
